交通银行经济学家连平表述，LPR报价利率下调符合预期，但非对称降息对银行的影响应引起关注。
第一，LPR报价利率下行符合预期。市场对于央行进一步加大逆周期调节力度的预期逐渐兑现。这段时间以来，货币政策逆周期调节，一定程度受到物价上涨因素掣肘。其实，当前的结构性物价上升是阶段性的，在明年可能将面临基数效应作用下的前高后低，因此物价本不应制约当前货币政策偏松调节。
连平强调表示，此次下调5年期LPR绝非房贷政策放松的政策信号。虽然切换为LPR新机制的新增住房抵押贷款基准利率下行，但三季度货币政策执行报告已经明“坚持不将房地产作为短期经济刺激手段”。当然，也不排除房地产调控政策因城施策，局部针对性进行调整的可能。
第二，非对称降息对银行的影响应引起关注，未来仍应适度投放流动性配合。当前MLF操作利率调整，与过去调息存在很大差别。过去调息，存贷款基准利率同时调整，定价上对于银行净息差的影响有限。
在LPR新机制下银行资产端价格三度下调，而负债端调整较少，非存款类负债成本又取决于宏观流动性。在货币政策维持稳健的基调下，“一降一稳”对银行净息差可能将带来压力，也可能会制约降息政策在信用端发力的实效。
所以有必要适时投放流动性来推动货币市场利率下行，并且尤其是对一些流动性相对紧张、对中小企业支持力度较大的银行加大定向流动性支持力度。货币政策稳健基调不变，逆周期调节将加力提效。
连平还表示，短期内，过去两个月连续调整的债市，做多意愿可能逐渐修复。降息更多是在情绪上提振资本市场，有助于改善短期市场预期，然而趋势性债牛仍需增量流动性。从政策导向看，政策偏松调节着力改善实体经济运行状况，而非助推资本市场泡沫。进而在当前流动性总量合理增长态势下，债市实际利好空间有限。
