据报导，20新世纪50时代，我国以北纬度33度周边的“太白山—淮河”为界，区划了一条集中供暖交界线，交界线北部的城市由政府部门统一基本建设集中化供热系统。50年以往，那条线仍然与今日中国的供暖情况大概合乎。一样的，50年以往，北方人有关“冬季冷、求暖气”的呼声也一直存有。
“近些年，每到合肥‘全国两会’举办，总有人民代表、人大代表明确提出推动城市集中供暖工作中的提议、提议”，“在起动该地(扬州市)规划区集中供暖设备基本建设前，持续有群众通电话资询，期待尽早保持集中供暖”……报导中描绘的关键点，在互联网技术上也不会太难寻找证实，开启一条有关新闻评论，供暖的呼声经常可以看到。
“冬季房间内，东北人衣着半袖，北方人冻成狗……”在互联网技术上，有关南方与北方冬天区别的搞笑段子此起彼伏。由于沒有暖气，因此“供暖基础靠抖”“冼澡必须胆量”“褥子压过喘不上气”，这种类似就是说冬天中国南方房间内的切身体会。人的体感游戏这般不适感，中国南方冬天这般可畏，也大可思索一下：这是否比“北纬度33度”具有感染力的供暖原因?
武汉市、合肥市、长沙市等地刚开始集中供暖，就是说对住户呼声的回复。对比50年里，今天中国发展水平早就以至于因集中供暖困窘，何况是经济发展主要表现更为优异的中国南方。有需求也是标准，试着开展集中供暖，让北方人过上好日子悠闲轻松的冬季，或许理应持对外开放甚至激励的心态。
或许，这并不等于中国南方的集中供暖就该草草上、快速推动。如报导中之言：“一些城市城市建设单位责任人觉得，中国南方每一年的供暖周期时间短，集中供暖设备使用率低，北方地区统一集中供暖方式不宜中国南方。新闻记者任意访谈了合肥2个供暖管道进到现有10年上下的住宅小区，发觉仍有大概30%的小区业主沒有启用暖气。”看得见，中国南方怎样集中供暖，也面临本身地区独有的难题。更何况中国南方都是宽阔的地区定义，冬天温度差显著，这毫无疑问也为供暖的共识的达到生产制造了不一样建议。
而中国南方也没有必要循着粗线条的现行政策制订途径，全国各地何不细腻评定大自然及经济发展情况，以群众权益为本质立足点，再决策是不是供暖、怎样供暖。另外，也可防止北方地区供暖的成功经验，当在供暖时尽量分配绿色能源，避免雾霾天气随着而至。更关键的是，南方供暖当做出财政局上的分配，如本地的确必须暖气，应当保证暖气并不是“一部分企业”“高档公寓”的特享，要兼具普慧。
中国南方是不是集中供暖，早已不断探讨很多年，现阶段并未有统一建议。只不过是有一个方位当确立：在是不是供暖的难题上，一条宏观经济挺直的自然地理线框，终归敌不过实际外部经济的人体体会。后面一种，更该变成现行政策实施者所考虑到的要素。
