社会评论:警察权力的任何削弱都是为了帮助暴徒。
自周一暴力示威者通过封锁交通在香港实施“三振出局”以来，香港的局势不断呈现出新的焦点。周二，一些暴徒将各种碎片扔进香港大学的一座公共立交桥。警方采取行动控制立交桥，以确保道路上车辆和行人的安全，并与激进示威者对峙。暴徒进入香港CUHK仓库，拿出致命的运动器材，如弓、箭和标枪，并用这些器材进行对抗。
这件事的对错非常清楚。激进的示威者想要瘫痪香港的运作。他们的方法非常野蛮，比如从香港大学立交桥向路上扔垃圾。这是非常危险的。除了直接伤害行人和司机之外，它们还可能导致司机休克造成的致命车祸。
警察的职责是依法维护城市的工作和学习秩序，不允许强迫公民参加“三次罢工”的野蛮做法得逞，或尽量减少这种胁迫的影响。其中，保护公民的生命安全是第一位的。从这个意义上说，无论是警方在过去两天内清除了各地的路障，还是在周二控制了香港的大跨度立交桥，都充满了法律和道德的合法性。
希望之城，大多数香港居民，是否在“三振出局”？答案显然是否定的，如果大多数公民愿意响应激进示威者的号召，自愿停止工作和上课，关闭商店，那么示威者就不需要到处设置路障。关闭这座城市违背了大多数香港人的利益。可见和不可见的高成本必然会由所有公民共同承担。
在这种情况下，香港社会各界应表达谴责暴徒和支持警方防止暴徒采取胁迫行动的坚定态度。许多公民和媒体确实在这样做。然而，令人遗憾的是，面对如此大的冤屈，一些香港反对派人士和媒体人士继续将矛头指向警方执法部门，不仅指责警方周一“滥射”，还指责警方周二“进入香港大学”，尽管警方一再表示要控制天桥，而不是“占领香港大学”。
在我们看来，一些极端的暴徒恐吓了一些人，并在每次对抗中制造了公众舆论的惰性来支持和同情他们。在香港发生的仲达天桥事件中，绝对没有对错之分，但仍有一些人被暴徒关在嘴里，看着自己的脸说话。当然，在此期间会有一些人“站得比暴徒高”，并想利用这一点来获得自己的政治利益。
修订规例的事件完全结束后，回顾事件，有些人今天的表现将是显而易见的。例如，大学校长在面对重大错误时应该坚持最基本的原则。他们的坚持是这个动荡时期学校的道德支柱。然而，我们可以看到，一些大学校长并没有在所有重要时刻都做到这一点。
香港无法通过与暴徒妥协来摆脱困境，暴徒们正在攻击法治——香港的核心价值。只有重建法治共识，恢复法治权威，香港才能实现自我恢复。所有希望香港好的人都应该支持和珍惜警方在巨大压力下所作的努力。任何令警方为难和削弱其权力的措施，都是在香港的伤口上撒盐。这真的是不可接受的。
