一些人夸赞解决贫苦这一历史悠久难题的新方式获得认可，但另一些人猜疑，如同诺贝尔联合会常说，“把这一难题分为更小、更非常容易解决的难题”，是不是确实能规模性降低贫苦。特别注意的是，这次争辩显而易见缺乏了中国的经验。上新世纪80时代至今，中国对全球减贫工作的奉献比例超出70%，称得上近代史上最取得成功的减贫实例。
以往40年以来，中国有8.5亿人摆脱了贫苦。但如同中国学家常说，中国的减贫“与随机对照试验无关”，也并不是向穷光蛋派发将救济——反过来，它是国家迅速发展趋势的結果。
1978年刚开始近年来，中国发展趋势出口处驱动器型现代化，放开独享经济发展，热烈欢迎外国投资，相拥全球貿易。随之数以百万计的农户从田里赶到加工厂，她们刚开始挣薪水、存款，把儿女送至大学接纳文化教育;再加民企猛增，因此铸就了世界上最大的中产阶层人群。
但是，尽管中国的减贫主要表现脱俗，但也伴随2个比较严重难题——贫富差距和腐败问题。2012年里，中国的基尼系数为0.47，高过美国和英国。
中国的经验对发展经济学拥有关键的效仿实际意义。最先，尽管随机对照试验以及所评定的新项目在减贫中充分发挥了功效，但规模性减贫的最强有力方式是经济发展。如同剑桥大学的兰特·普里切特所证实的，在年薪中位数超出1045美金前，沒有哪家国家能保持75%左右的家中每日生活费用在5.5美金左右的水准。
中国发展趋势的第二个经验是，提高不一定一直公平公正的。这就必须褔利方案和保持公共文化服务，如文化教育和诊疗，使经济发展所产生的性价比高普遍遍布。
最终，灵便学会变通的整治尤为重要。许多人把中国的经济发展取得成功归功于遵从“古典风格经济师的提议”，而事实上，中国仍未听取意见很多规范的现行政策药方——在其中最显著的是，那类觉得西方国家民主化是发展趋势所必不可少的见解。
中国经济发展魅力身后的真实密秘是“正确引导创变”，即中国央行现行政策正确引导地区现行政策实验。
换句话说，清除贫苦的重要是包容性增长。要保持这一总体目标必须融合推动国家发展趋势的宏观经济政策对策和处理实际薄弱点的外部经济新项目。全球经济还务必依据21新世纪的挑戰，非常是技术性转型发展和气侯威协，调节其战略定位。这必须各式各样的科学研究和专用工具，在这行没什么妙药。
